于说蒂亚戈·席尔瓦，稳是很稳，但有些走偏了。
怎么说呢？
就好像蒂亚戈·席尔瓦跟大卫·路易斯的组合，后者很猛，喜欢上抢，容易失误，而蒂亚戈·席尔瓦就看起来很稳，总是拖在后头，轻易不做动作，就好像是经常给大卫·路易斯擦屁股。
如果单纯从比赛场面来看，那肯定是蒂亚戈·席尔瓦获得的评价会更高，因为他基本没什么失误，大卫·路易斯失误更多，评价也会很低，毁誉参半。
但也正如瓜迪奥拉为大卫·路易斯辩解时所说的，事情就在那里，总要有人去做。
每个人都学蒂亚戈·席尔瓦，那防守就是一退再退，怎么守得住？
卡纳瓦罗年轻的时候也很生猛，但后来年纪和经验涨了，开始稳了，这是好事吗？
这实际上就是一种老油条的表现，反正不做事就不会错。
大卫·路易斯就是属于那种多做多错的情况。
瓜迪奥拉也就是因为他的这种特点，所以对他非常欣赏。
曼城队内的球员也都知道这一点，对大卫·路易斯也都非常理解。
相比之下，蒂亚戈·席尔瓦在意大利就混得太油滑了。
…………
…………
曼城客场零比零惨遭AC米兰逼平，引起了英国和意大利两国媒体的强烈争论。
英国媒体对AC米兰的做法，对主裁判在比赛中漏判了曼城两个点球的行为，都给予了极大的抨击，认为这是有意在坑害曼城。
泰晤士报就认为，以比赛的过程来看，曼城或许不在最佳状态，但击败AC米兰不成问题。
“最终的结果是零比零，这对曼城极不公平。”
除此之外，泰晤士报对AC米兰的做法也表示不屑，认为有本事就应该在球场上真刀真枪地干一场，可AC米兰却使用这种盘外招，实在是难登大雅之堂。
“首回合零比零，曼城尽管没占到便宜，但也没输，次回合在伊蒂哈德球场，AC米兰会真正见识到曼城强大的一面。”
相比于英国媒体，意大利媒体则是普遍认为，AC米兰找到了克制曼城传控球的秘诀。
米兰体育报认为，阿莱格里的排兵布阵就充分体现出了他对比赛的认识，而AC米兰的战术也是严防死守，一旦发现球拿不到，他们绝不恋战，第一时间撤回到己方半场，甚至是禁区内，严阵以待地封堵曼城的各条传球线路。
三后腰的体系，