两场失利全部发生在1996年；在那以后，桑普拉斯又取得对卡费尔尼科夫的一波七连胜,然而,最重要的一场失利却葬送了一个全满贯机会。
那年，也是桑普拉斯职业生涯唯一一次在罗兰-加洛斯闯入四强。
视线，重新回到高文身上。
刚刚，高文信手拈来地打趣了桑普拉斯一番，在场记者们一个两个都是专业人士，自然再清楚不过。
秒懂。
一下没有忍住，笑声就在全场蔓延开来。
记者们面面相觑，交换一个视线，眼神里或多或少有些无奈。
如果他们此时再揪着“夺冠热门”的话题不放，不仅无法从高文口中套出消息，而且还显得他们小肚鸡肠，最后可能还要吃亏丢脸，至少，关于德约科维奇和穆雷能否会师的话题就没有必要在此提及了——
反正，高文肯定不会乖乖回答的。
不过，记者们愿意就这样缴械吗？
当然不可能。
这不意味着记者们没辙，他们只需要换一个话题方向就可以了，重点不在于他们是否愿意继续挑拨离间，而在于他们需要往哪个方向煽风点火，兜兜转转，换汤不换药的伎俩，他们着实再熟悉不过。
选项一，继续煽动“德约科维奇VS高文”的潜在可能——
来到巴黎，塞尔扬显得安静乖巧了许多，似乎澳网决赛的失利让他安分守己下来，但这都是假象而已，从德约科维奇的志在必得就能够看出塞尔扬的渴望，只需要记者们稍稍推波助澜一下就可以了。
选项二，继续煽动“德约科维奇VS穆雷”的潜在对决——
穆雷的母亲朱迪，和塞尔扬稍稍不同，但她也是一个棱角分明、锋芒毕露的性格，从来不避讳得罪人，直来直往、心直口快，也许她所说的都是事实，但事实往往都是最伤人的，同样是话题制造机。
另外，还有选项三、选项四、选项五，就看记者如何选择了。
“在此之前，苏珊-朗格伦已经结束另外一场四强的争夺，斯坦直落三盘击败罗杰，抢先一步晋级四强。
对于下一场比赛，你有什么展望呢？
这也意味着，你不需要像澳网一样，连续三场面对巨头，斯坦淘汰了罗杰，你是否认为自己的机会更大了呢？”
当然，这也是一个选项，依旧是冲击决赛冲击冠军的话题，稍稍绕道一下，但记者们总是能够达到目的——
正如记者所说，和澳网一