斯科拉里的下课，受到影响的不仅仅是曼城队主教练马克.休斯，随着这件事的炒作的愈演愈烈，影响越来愈大。
《泰晤士报》在2月20日这天的头版，用了，“斯科拉里下课，切尔西危机刚刚开始！”这样的标题来报道。
“斯科拉里下课，并不是太出人意料的事情，毕竟光以成绩而论，他的确是阿布时代最差的掌舵者。就连当初拿了多个冠军的狂人和带领球队获得亚军的格兰特都不能幸免，何况现在的切尔西甚至连联赛冠军都可能摸不着了。
阿布不缺钱，为了玩转足球这个游戏，倒爷从来不会怕充当冤大头，花费巨额工资炒人毫不吝惜。一个球队成绩不好，首当其冲要倒霉的自然是主教练。但问题是，如果换帅可以起到确实的效果，那自然是很妙的一招。不过，现在的切尔西已经看起来危机四伏了。其实这从当初狂人下课时就已经开始了。
初来乍到就为切尔西赢得了几座很有分量的奖杯，狂人不可谓不居功至伟，阿布却仍然不满意，于是用格兰特取代了前者。不过，谁都知道，格兰特只是一个过渡者。
没有耐心，这是阿布的一大特点。但事实早就证明急功近利显然是要不得的。阿布应该想到弗格森统治曼联达到了20多年，其间也有过低谷，而温格、贝尼特斯等人都是长期执教的典型。换帅绝对是把双刃剑，倘若处理不当，只能是弄巧成拙。而频繁更换主教练对于一个球队的长远发展来看也不是什么好事。
能够执掌像现今的切尔西这样一支豪华战舰当然是主教练的荣幸，但是，阿布的偏执很可能让那些信誓旦旦打造冠军之师的大师很受伤。当初的穆里尼奥何其狂妄，让人相信他在球队有着绝对的权威。直到有一天他突然被宣布失业了，大众才发现自己又一次被忽悠了。所以才有后来狂人离开后开始揭短：其实在切尔西，主教练不过是老板的傀儡罢了，很多事情自己根本做不了主哦。说阿布不懂足球可能有点夸张，但是至少他不可能比主教练懂的还多不可能说比主教练更了解球队需要和不需要哪些球员吧。当时的舍瓦几乎就成了阿布和狂人矛盾激发的一大催化剂。而后来的情况也证明切尔西根本不需要那样一个天价替补。作为一个球队的老板，完全按照自己的喜好去买人，显然是不合理的。这有点像以前的莫拉蒂。
现在的切尔西和狂人时代差距有多大自不必说了，联赛第五、落后于曼城，这样的排名已经足够夸张。而在这样的危机时刻，阿布选择的仍然不是给斯科拉里更多的时间。