关于甲午战争对中国的影响，梁启超体会太深了。他们维新派里的很多人，就是受甲午战败刺激，才走上了变法之路。
恍然间，梁启超想到死去的好友谭嗣同：我自横刀向天笑，去留肝胆两昆仑！
多么豪气，却又是多么悲哀。
周赫煊还在讲台上继续：
“分析甲午战败的影响，也要从政治、经济、外交、军事、思想文化等等方面来进行。
军事上，北洋水师全军覆没，中国在列强面前彻底失去防御能力，这才有了后来的庚子国变。而日本占领台湾、朝鲜后，对中国的东北、华东形成直接威胁。以后如果中日再次开战，那么这两个地方将会变成日本侵华跳板。
经济上，《马关条约》的签署，中国共赔偿日本2.3亿两白银，加重了清政府和老百姓的财政负担。而日本则国力大增，不但获得巨额赔款，还缴获价值1亿多日元的舰艇，一下子称雄亚洲。
政治上，中国的半殖民地程度进一步加深，台湾及附属岛屿割让，朝鲜附属国的丢失，通商口岸的增多，让中国彻底成为任由列强宰割的羔羊。清政府威信大失，对中国的统治力更加薄弱，地方势力日渐抬头。
文化上，中国的天朝上国思想遭受颠覆性冲击，民族危机愈加深重，同时也促使中华民族日益觉醒。可以说，甲午战败，相当于日本给中国打了一剂强心针。无数爱国人士走上图强道路，催生出变法派、革命派等等。
外交上，中国好了，以上这些就是甲午战争的全部历史研究内容。”
周赫煊讲完甲午战争又说：“任何历史事件，可能由一次意外触发，但意外的背后隐藏着更深层次的根源，这就是梁任公先生讲的历史因果性。而接下来的影响，则是他说的连续性。至于所有因素的全面分析，则是他讲的历史总体性。事实上，我的那些历史研究理论，跟任公先生的历史研究法有异曲同工之妙。”
一阵掌声后，梁启超摆手苦笑：“明诚，你就别往我脸上贴金了，我的那套理论可没你讲得深刻。”
“任公谦虚了，”周赫煊拍手道，“正题讲完，现在是自由提问时间。大家有什么疑惑，都可以提出来，我们来共同讨论。”
一个戴眼镜的男同学举手道：“周先生，我是学习古文的，你认为文字对各国历史有何种影响？”
“这可是个大课题，都能写一部专著了，不是三言两语能说得清的，”周赫煊笑道，“这位同学如何称呼？”