大明反而没那么大能耐，官僚和资本结合起来才最难对付。
……
工业和资本，能抑制兼并吗？能改善人民生活吗？
恰恰相反。
其直接影响是加速兼并，让百姓的生活更艰难。
都不说英法两国的，拿美国举例更有意思。
美国的铁路大发展时代，可以视为一场资本兼并土地的盛宴。公司取得一条铁路开发权，找银行贷款、公开发行股票，获得资金之后就修建铁路。
铁路修到哪里，土地兼并就到哪里，沿途地皮全部被公司买下，无数美国百姓变成失地农民。
这些地皮全用来建铁路？
不不不。
多余地皮当然是用来开农场，那些倒霉的失地农民，摇身一变成了农场工人。
鼎泰帝猛踩刹车，先是整顿金融市场，又禁止资本投资铁路，限制资本投资矿山。但官商勾结总有法子，以各种各样的理由兼并土地，现在许多城市都存在大量失地农民。
偏偏工业革命还没发展到足够程度，根本无法有效把失地农民转为工人。
英国是怎么做的？
在伦敦街头随地吐痰，就直接流放澳大利亚，非常轻松的消灭掉多余人口。
可大明是英国吗？
英国只需清理伦敦人口，就能保证全国都不乱。大明有无数跟伦敦同级别的城市，朝廷该怎么去清理？
……
“来了，来了，开始了。”
谢以勤拿到最新出炉的《大明旬报》，一看头版文章就知道变法要开始了。
头版标题是：《使用童工合乎仁义否？——义利之辩》。
变法之前，先造舆论。
王安石当年变法，同样是先造舆论，甚至他就是被舆论推上去的。变法过程当中，继续大造舆论，甚至自己编撰教科书。
眼下这位首相，舆论切入点极好。
童工的处境太惨了，不符合儒家的核心思想：仁义。
继而又引申出一个儒家经典论题：义利之辩。
文章作者认为，现在全国的情况是，成年工人多到用都用不完，工厂主却是能用童工的岗位坚决不用成年工。这导致一边是大量成年人失业，一边又是无数童工悲惨不堪。
起因无非是商人逐利，童工的工资更低！
商人是因小利而忘大义和大利。
文章大量的引经据典，阐述这种行为在道