有一点个人的浅见，我是这么认为的；
所谓黑洞，并非已经证实的物质，只不过是一种理论。
就算它的图片，也只是用电脑模拟出来的；
实际上，任何人，用任何仪器，都无法观测到它的样子，它只是一种假设。
而且，这个黑洞的名字，我认为都起错了。
何为洞？
有口才有洞，中间肯定有空间，才能称之为洞。
你刚才也说了：黑洞里面的引力无限大，任何东西，都可以被吸收进去。
那么问题来了：它的洞口，是什么物质构成的呢？
空间之内，无限大的引力，不会破坏它的洞口结构吗？
如果真有无限大的引力，它也不可能会存在洞口，它的洞口，会被自身引力，吸收在一起，造成闭合状态，也就不会形成洞。
说完，不顾约翰教授的反应，继续自顾往下说；
有个故事，古代有个术士，对一位国王说：只要给他一笔钱，他能够造出一种，能够融化所有物质的液体。
国王就问：就算你能够造出这种液体，那么？你要用什么东西来装它呢？
术士听了之后，只能借口逃跑。
约翰教授，显然听懂了这个故事的意思，问道：您是说，黑洞并不存在？
张文博摇摇头：我没这么说，我只能说，就算有种引力无限大的物质存在，它也不会是一个洞，它只能是一个实体。
要不然，无法解释它洞口的结构形态，为什么不会被它自己的引力破坏？
我只能说：这种引力极大的物质，只能是一个实体，而不是洞口。
我想，引力极大，又不可见的物质，也许是存在的。
但它只能是不可见的实体，应该叫它黑体，而不是黑洞。
看到约翰教授还想说话，赶紧打断他的话头。
转变话题说道：抱歉，教授，这种看都无法看见，只能存在理论阶段的事物，咱们就不要讨论了。
说的再多，谁也不能证明，自己的观点是对的，毫无意义。
咱们说点能够证明的，嗯，就继续说，刚才你说的，那个时空隧道吧，最少我能够证明。
约翰教授只好闭嘴，继续听他如何证明时空隧道。
张文博活动了一下嘴巴，大爷的，说的老子，嘴都酸了，这是为毛啊？就算说对了，有人给钱吗？
老子又不传道，干嘛非要让他们接