非常鲜明的理论。
它的优点在于非常明确地赋予了观察一个物理意义：
观察只不过是观察者和被观察系统之间的某种相互作用，它可以、也必须由量子理论本身来描述。
但同样。
它的缺点也非常明显：
如果任意事件都能导致一个新宇宙出现，那么生成新宇宙的能量又从哪里来呢？
诚然。
宇宙波函数在极高维度的希尔伯特空间中，确实都有一个甚至多个侧面分支。
但这个侧面并不是可以廉价到一秒钟生成无数个宇宙——想想吧，地球上60亿人，扣除睡眠的9个小时，每天有15个小时意识清醒。
假设你每一分钟就遇到某个选择：
比如从椅子上起身，上完厕所按左边还是右边的按钮，琢磨中午吃啥......
一天下来，诞生的“宇宙”最少都有上千亿个。
这显然是有违常理认知的情况。
于是呢。
前端理论就给艾弗雷特的理论打了个优化补丁：
宇宙的生成不可能那么廉价。
只有信息量巨大的波函数坍塌，才会导致一个全新世界线的生成。
例如现实中。
一名婴儿窜稀的‘量级’很低，因此即便发生了也不会产生世界线。
但若是老逼登窜稀，他的坍塌信息量级...也是影响力足够，便会生成一条未窜稀的世界线。
这个理论并不难理解，可好端端的，光环为什么会提及这么个观点呢？
要知道。
艾弗雷特的理论虽然是一个非常正式的假设，但它主要的理论阵营在于一些科幻小说或者科幻论坛。
在纯物理界的宇宙研究中地位其实是很低的，不太可能作为光环奖励。
但如果它不是作为奖励，而是作为某个叙述的“引言”........
难道.......
徐云的心中隐约冒出了一些预感。
于是他连忙继续看了下去。
【在1850副本中，袭击者贝基·斯米尔诺夫射出的子弹并未命中阿尔伯特亲王，而是击中了其身边的威尔希尔·肯尼迪的头部】
【但在某条时间线里，贝基·斯米尔诺夫射出的子弹并未射失，阿尔伯特亲王当场死亡】
【遂贝基·斯米尔诺夫等人不再如同副本中一般攻击礼堂，而是直接向场地宾