见他道，“听说过智库机构吗？”
“智库机构？”林锐皱起眉头，“美国的智囊团？”
琳达吸了一口气点点头，“可以这么说。智库，即智囊机构，也称思想库或智慧库。是指由专家组成、多学科的、为决策者在处理社会、经济、科技、军事、外交等各方面问题出谋划策，提供最佳理论、策略、方法、思想等的公共研究机构。
是影响政府决策和推动社会发展的重要力量。
近几十年来，智库在西方国家内政外交政策的制定中发挥着日益重要的作用，在美国的影响力尤为显着。
这些研究机构以精准全面的分析研判、与政界广泛深入的联系以及在社会公众中的影响力，左右着美国政治、经济、社会、军事、外交、科技等方面的重大决策，以致有关国学者将智库视为继立法、行政和司法之后的第四部门。”
“类似于兰德公司之类的机构？”林锐看着她问道。
“没错，兰德公司只是其中之一。美国智库一般都强调自己的非营利性、独立性和无党派色彩，但这只是最初的情况，现在的情况则要复杂得多。
智库一般都有董事会全面负责研究计划、立项以及执行核查，并保证智库的独立性，但这种独立性也只是相对的。
首先，智库从一开始就有自己的定位，或保守，或中性，或激进，这些都为智库的研究先天性地设定了有色眼镜。而且，董事会成员的背景和理念也决定着智库发展的方向和研究趋向。
特别是，一些完全依靠美国政府和军方合同的智库，虽然表面上极力证明自己的民间独立身份，但是细察其捐助榜，就可知道它在为谁效力。
美国智库的背后一般大多是一些利益财团，包括近年出现的一些新型科技集团和金融集团。这些财团出于保护经济利益并获得更大收益的需要，通过智库发表调研报告。
影响社会舆论，左右政府决策以实现自己的利益。当然，也有一些财团出于西方宗教信仰及道德传统的原因，资助智库进行一些有利于社会的超前研究。
史汀生中心就是其中之一。其成立于1989年，是与美国国会和政府联系紧密的智库，专注于区域安全、跨国安全、大规模杀伤性武器控制和国际安全与和平问题的研究，并以浓重的军事背景为其鲜明特征。
这次你要除掉的这个博尔特，就是这个机构的高层人员或者直接说是掌舵人。
他和军方以及美国政府高层有千丝万缕的关系。说