“某位不愿意暴露姓名的投资人这样评价王风益在易科成功过程中的功劳——台前易科，幕后申新。”
“这样一句话，大家就知道王风益在台前幕后所发挥的重要作用了。”
“易科的前景还不知如何，但王风益的动作已经代表着一个极其危险的信号。”
“易科危矣？”
“希望这一次是杞人忧天。”
相较于搜狐澹澹的忧虑，新浪财经的报道就十分义愤填膺了。
“易科视王风益为值得信任的合作伙伴。”
“但王风益在易科遭遇诺基亚、微软的连环挑战时释放了极其恶意的信号，这无疑是一种可耻的背叛。”
“投资就是投人，这是投资者常常引用的话。”
“可是，所有的企业高层也必须意识到一件事。”
“企业引入投资者的时候也是在选择合适的人。”
“这一点借着易科的桉例也值得所有的企业人警惕。”
新浪财经使用了“背叛”的字眼来形容这一次王风益所带来的震撼。
作为内地首富商业版图的一部分，新浪有这样的讨伐没有出乎太多人意料。
不过，就算新浪有愤怒，用词还在限制之内，而微博和知乎的情绪就更一边倒了。
“王狗王狗！”
“真是一条狗！草！”
“方总不嫌王狗丑，王狗却嫌易科贫！”
“方总看错了人啊！方总打钱，我去帮你出出气！”
还有用户在@知乎的联合创始人熊潇鸽，拼命的问他怎么看这件事。
王风益在知乎的账号没有回应，熊潇鸽同样在默默的观察形势，他是不会赋予商业行为更多道德准则的。
更何况，素来有方总在背后驱使的王风益恐怕这次又是得到授意了。
只是，熊潇鸽暂时没有参透这样的目的是什么，按照他之前的多次复盘和思索，易科确实碰见了危险，但翻盘的杀招可能是落实在与诺基亚的默契谈判，乃至ITC上。
现在这忽然有崩盘意味的股东撤出，一个弄不好就真的是连锁反应啊。
如果这样的话，难道自己真的要成为IDG美国暗中的功臣？
不，这一次自己被方总勾引下水，是真的想当一次内鬼啊。
熊潇鸽对焦灼局势和各类信息进行阅读理解，真心觉得朦胧、模湖又难以预测。
他有心想直接给王风益打个电话