永泰二十年，五月，上海县。
朙时的上海，属于松江府治下，自十三世纪末从华亭县分出后，此地就一直就沿用着“上海县”这个建制。
说起来，也不知是从何时起，似乎全国都流传着这样一种说法，即“在十九世纪中叶被列强侵占之前，上海就是一小渔村”这个印象，但其实想想就知道这是不太可能的……
据明弘治年间学者唐锦所修的《上海志》中记载——“松江一郡，岁赋京师至八十万，其在上海十六万有奇。重以土产之饶，海错之异，木棉之绫，衣被天下，可谓富矣。”
另外此志中还有“至元二十八年，以民物繁庶始割华亭东北五乡立县于镇，隶松江府”、“百余年来人物之盛，财赋之伙，盖可当江北数邑，蔚然为东南名邑”、“属松江府，百五十年于兹，益繁益茂。天下之以县称者，自华亭而下，莫能先焉”等等评价。
看到这儿可能有人要说了，这唐锦会不会因为在给家乡立志，所以全是彩虹屁啊？
那我可以比较确定地回答你：应该不是。
首先这书共八卷的内容，绝大多数都是各种天文地理、风土人情的干货，还有各种地图之类的资料, 其实没有太多可以看作是“彩虹屁”的东西；其次唐锦这人在修志这方面还是口碑不错的，他自己也常在卷前小序, 里面有提到些修志的原则和理论, 比如“褒贬兼备, 详褒略贬”，也就是说他本身也不太待见方志之时尽搞彩虹屁的行为；再者, 这本书在当年有刊行过，志前序还是王鏊给写的，书里内容要是胡说八道各种吹毛, 这唐锦怕是活不到八十一……
当然了，最关键的一点，古时候大部分被邀请、或有志向去修志修典的人，除了史官（这个问题展开说太长了, 算了）……反正搞人文地理这一块的，都是比较有水平，且态度比较严谨的；一般他们不懂的，就不写, 或者在文中写明了这块我没查明白, 我只知道大概有某几种说法, 他们要不写, 说不定后朝还会有人给他们补上旁注。
毕竟，修志这事儿，不是在晚会上说相声啊。
看到这儿一定有人吐槽，你写那么长一段, 原来搁这儿等着咱呢？
害，我也不仅仅是为了铺垫这么个笑话嘛, 同时我也是借着这段儿小科普带出个结论——明时的上海, 就算不如那些苏杭重镇来得繁荣, 但也绝对是个富县, 绝非什么小渔村。。
那么“朙”永泰二十年的上海县又是个什么情况呢？